“Temos de encontrar soluções”
A crise climática também obriga a cooperações difíceis. Os direitos humanos não podem ser negociáveis, diz o pesquisador da paz Stefan Kroll.
Sr. Kroll, uma “coalizão das democracias” pode combater efetivamente a mudança climática?
Um clube do clima dos países democráticos pode aqui certamente liderar o caminho e dar o exemplo. Também por razões de justiça climática, os países industrializados ocidentais têm uma responsabilidade especial. Entretanto, isto não será suficiente para combater a crise climática. Sem países como a China, por exemplo, que são corresponsáveis por uma grande parte das emissões e cujo peso na política internacional também é grande, isso não funcionará. A tarefa da diplomacia climática alemã é também encontrar formas de cooperar com governos não democráticos na gestão de crises globais.
É importante que a observância dos direitos humanos não seja relativizada em troca de concessão na questão climática.
Como pode ser essa interação?
Esta é uma das questões centrais. Apesar de toda a decepção de que os países signatários do Acordo Climático de Paris não tenham até o momento cumprido seus compromissos voluntários, esta é uma estrutura global existente para combater a crise climática e deve continuar a ser utilizada para este fim. No passado, formas informais de cooperação, como no G20, provaram seu valor quando se tratava de encontrar abordagens políticas inovadoras para resolver problemas. É importante observar também que o respeito aos direitos humanos não seja relativizado em troca de concessões na questão climática. Ao contrário, trata-se antes de enfrentar esta ameaça geral com base no interesse comum e encontrar soluções cooperativas.
A mudança climática desencadeará mais conflitos no futuro?
A relação entre a mudança climática e os conflitos é complexa, pois em alguns casos a mudança climática desencadeia conflitos e em outros não. A ameaça de mudança climática também pode fomentar a cooperação. As pesquisas disponíveis sobre a relação entre a mudança climática e o conflito concluem, para o passado recente, que a mudança climática é uma causa de conflito, mas não a mais importante. Atualmente os fatores sociais e econômicos pesam mais. No entanto, supõe-se que a mudança climática se tornará um fator cada vez mais importante como causa de conflitos no futuro.
A mudança climática é a crise permanente que vai determinar a política nas próximas décadas?
Sim, esse é definitivamente o caso. A este respeito, a mudança climática não corresponde plenamente às definições científicas de crise, que na verdade se concentram em desenvolvimentos agudos. A mudança climática é uma chamada crise latente que se manifesta repetidamente como crises agudas em certas constelações. É tarefa da ciência compreender melhor estas constelações e advertir contra elas, e é tarefa da política abordar estas advertências e incorporá-las na tomada de decisões políticas, mesmo que os êxitos só se tornem visíveis a longo prazo.
Stefan Kroll é chefe da Comunicação Científica no Instituto Leibniz de Pesquisa da Paz e de Conflitos de Hessen (HSFK) e do Instituto de Pesquisa da Paz de Frankfurt (PRIF).
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:
