перейти к основной теме

«У России очень хорошие возможности»

Мартин Фаульштих, председатель германского экспертного совета по вопросам экологии, об образцовом характере энергетического поворота.

25.03.2014
© picture-alliance/dpa - Professor Martin Faulstich

Г-н Фаульштих, в какой мере энергетический поворот в Германии может служить образцом для других стран?

С изменением климата должны бороться все страны мира. Поэтому ясно, что в среднесрочной перспективе нам предстоит полностью отказаться от использования нефти, газа и угля. Кроме того, для Германии существенную роль играет постепенный отказ от атомной энергии. Некоторые страны выдвигают аргумент, что атомная энергетика не наносит ущерб климату: но ведь и эта технология зависит от ресурсов и не может обойтись без урана. Поэтому мы считаем, что немецкий путь – это передовой путь. Мы можем показать, что энергетический поворот в долгосрочном плане приведет к самым дешевым энергиям, в том числе и в международном плане.

Для России газ как энергоноситель играет очень важную роль.

Газ, разумеется, не так вреден для климата, как уголь, но в конечном итоге все равно вреден. Таким образом и России придется идти другим путем. И у России – хотя бы в силу одних лишь размеров страны – имеются очень хорошие возможности для того, чтобы сделать ставку на энергию ветра, солнца и биомассы. По сравнению с этим предпосылки в Германии можно назвать лишь скромными. Но и здесь считают, что возобновляемые энергии – это самые дешевые виды энергии. Солнце и ветер не могут стать дороже.

Германская промышленность пользуется особенно хорошей репутацией в России. Способна ли она агитировать за энергетический поворот?

Это, конечно же, шанс убедить других. Если Германия как одна из ведущих промышленных стран сумеет осилить энергетический поворот и таким образом в долгосрочном плане добиться создания хороших рабочих мест и дешевой электроэнергии, тогда это будет моделью, которую сможет перенять и Россия. Технологии – популярная статья германского экспорта; сырье мы экспортировать не можем, энергию, собственно говоря, тоже. Однако и активное сотрудничество между германскими и российскими университетами, которому содействует, например, Германская служба академических обменов (DAAD), открывает шансы. Обмен идеями – самая простая и несложная форма сотрудничества.

Как руководитель Клаустальского института технологий защиты окружаюшей среды CUTEC Вы активно занимаетесь темой вторичной переработки, которая сейчас приобретает значение и в России. Кроется ли здесь еще один шанс на поворот в сторону экологического мышления?

Да, ведь и России приходится бороться с нехваткой сырья, и ей нужна промышленность по переработке и утилизации отходов. Редкоземельные элементы импортируются, например, из Китая. В условиях энергетического поворота редкоземельные элементы нужны для ветроэнергетических установок, специальных материалов для фотогальванических установок, а также для техники автоматического управления и регулирования. Все эти материалы в долгосрочной перспективе вряд ли можно будет добывать; их придется получать из установок по вторичной переработке. Энергетический и сырьевой поворот – родственные понятия, и мы должны форсировать и тот, и другой.

В технологическом плане Россия так и так нагоняет...

А здесь я приведу пример из автомобильной промышленности. Представим себе, что Россия захотела изготовлять такие же дизельные моторы, как в Германии. В этом соревновании она вряд может преуспеть. А не лучше ли со всей своей мощью начать заниматься электромобильностью, где преимущество Германии пока еще не так велико? В принципе следовало бы идти на два поколения впереди, чем ориентироваться лишь на некоторые инновационные шаги. ▪

Интервью взял Йоханнес Гёбель