Германия и Россия: «Важные партнеры по диалогу»

Многое объединяет Германию и Россию – и многое разделяет обе страны, например, различные взгляды на украинский кризис или на роль России в гражданской войне в Сирии. При таких конфликтах бросается также в глаза то, как сильно различается освещение событий в немецких и российских СМИ. Российские СМИ, например, «Sputniknews», пытаются, кроме того, оказывать влияние и в Германии. Публицистка и эксперт по России Катя Глогер пишет даже об «информационной войне» в своей книге «Мир Путина» /«Putins Welt»/, получившей высокую оценку.

Г-жа Глогер, в книге «Мир Путина» Вы пишете, в частности, о том, как такие СМИ, как «Sputniknews» или «Russia Today» действуют в интересах государственного руководства России. Значит ли это, что общественная функция СМИ в России в принципе понимается иначе, чем в Германии?

Конечно же. С одной стороны, на это имеются исторические причины. Но есть и причины, которые кроются в политической стратегии нынешнего российского руководства. Контроль над СМИ и тем самым укрепление государства – одна из центральных задач Владимира Путина. Еще в начале своего президентства в 2000 г. он всего за несколько месяцев  поставил под свой контроль критически настроенные по отношению к нему и независимые средства массовой информации. Это коснулось, прежде всего, главного СМИ – телевидения. Если мы посмотрим на развитие событий за последние восемь лет, то увидим, что российские СМИ, вещающие на заграницу, не только намного более целенаправленно используются для распространения российской мягкой пропаганды, но и для того, чтобы вызвать сомнения и недоверие в других странах , в том числе и по отношению к соответствующим властным элитам.

Что, на Ваш взгляд, является наиболее эффективным средством против манипулятивного формирования общественного мнения?

Важное значение имеет, конечно же, разъяснительная работа. Важно, чтобы классические СМИ, которые критики часто называют «мейнстримными СМИ», действительно хорошо делали свое дело. Сюда относится и то, чтобы делать ошибки прозрачными. Это – одна из важных мер по укреплению доверия и большая задача, в том числе и в рамках нашего медийного  ландшафта в Германии. Это непростое дело для СМИ в экономически трудные времена, но я не вижу никакого другого решения. Мне хочется более интенсивного освещения событий из-за рубежа, особенно из таких сложных и важных стран, как путинская Россия. Там за последние 20 лет мы имеем дело с драматическим сокращением штата корреспондентов. Надеюсь, что в этом вопросе произойдет поворот в обратную сторону и что возникнет осознание того, насколько важное значение имеет  тщательное, основанное на собственном опыте и на лично  пережитом в той или иной стране освещение событий для формирования общественного мнения.

Вы являетесь членом правления германской секции «Репортеров без границ». Какими свободами обладают журналисты в России?

Для российского руководства все предельно ясно: в России царят свобода печати и свобода слова. Сразу же указывается на такие последние оппозиционные или критически настроенные по отношению к государству газеты, как, например, «Новая газета» или на небольшой, с некоторых пор вещающий только в интернете телеканал «Дождь»,  или же на критически настроенный еженедельник «Новое время». Эти СМИ действуют сравнительно независимо, однако они испытывают на себе большое экономическое давление и имеют лишь крохотный рынок потребителей, которые так и так критически относятся к государству. В авторитарных системах небольшие, независимые СМИ могут, конечно же, служить и каналом для выражения разочарования и постановки вопросов. Но как только речь заходит о масс-медиа, то тут, ясное дело, включается государственный контроль. Как журналисту вам надо либо подчиниться заданной линии, либо приспосабливаться. 

Если мы будем говорить о коммуникации на межгосударственном уровне: как Вы оцениваете шансы для открытого диалога между Германией и Россией?

Как раз Германия и Россия с их очень тесными связями и великой историей как в хороших делах, так и в плохих всегда поддерживали интенсивное общение между собой, всегда были друг для друга важным партнером по диалогу. Владимир Путин с самого начала рассматривал Германию как самую важную для него страну, по крайней мере в Европе. С годами Германия нашла доверительный подход к Путину и его окружению, что нельзя ставить на одну доску с некритичным подходом. Это профессиональное доверие, однако, надолго поколеблено, если даже не разрушено в результате действий Путина в рамках украинского кризиса.

Вы пишете в «Мире Путина», что в ходе украинского кризиса Россия потеряла в лице Германии своего «возможно самого важного стратегического партнера в западном мире». Как, по Вашему мнению, можно добиться сближения?

Это азбучная истина, но она верна: без России невозможно достичь прочной безопасности и стабильности в Европе. Мы надеемся на то, что Россия и в дальнейшем будет рассматривать себя как скорее европейскую, чем евроазиатскую или азиатскую державу. Мы надеемся на то, что Европа будет воспринимать Россию как часть Европы – и при этом Германия наверняка будет важнейшим партнером по диалогу и важнейшим экономическим партнером России. Россия не может обойтись  – и в этом заключается большой шанс на перспективу – без экономического ноу-хау и германского экспорта для модернизации своей экономики. Это тоже объединяет, так же прочно, между прочим, как и трубопроводы.

Интервью взял Йоханнес Гёбель

Катя Глогер работает в качестве публицистки журнала «Stern» по таким направлениям, как Россия, международная политика и политика безопасности. Она считается одной из самых авторитетных немецких журналисток и в 2014 г., в частности, была отмечена журналом «Medium Magazin» как «Политическая журналистка года». В начале 90-х годов Катя Глогер была корреспонденткой журнала «Stern» в Москве. Она не раз интервьюировала Владимира Путина. Ее вышедшая в свет в 2015 г. книга «Мир Путина» получила высокую оценку как анализ современной России. В 2017 г. было опубликовано актуализированное и расширенное издание этой книги.