Государство должно урегулировать вопрос с триажем

Федеральный конституционный суд решил, что законодатели  должны принять предупредительные меры на случай возможной ситуации триажа, чтобы защитить людей, имеющих инвалидность.

Intensivstation
picture alliance/dpa

Карлсруэ (dpa) – Бундестаг должен «незамедлительно» принять предупредительные меры для защиты людей, имеющих инвалидность, на случай так называемого «триажа». Федеральный конституционный суд в Карлсруэ сообщил во вторник, что мандат по обеспечению защиты людей в связи с наличием риска для самой главной правовой ценности – человеческой жизни обязывает законодателей к действию. По мнению членов конституционного суда, законодатели нарушили этот долг, поскольку не предприняли соответствующих предупредительных мер, и в условиях пандемии должны эту свою обязанность исполнить. Для конкретного законодательного оформления необходимых мероприятий у законодателей по мнению конституционного суда, есть достаточный диапазон с точки зрения количественной и качественной оценки, а также трактовки (решение федерального конституционного суда Az. 1 BvR 1541/20).

Слово «триаж» происходит от французского глагола «trier», , что означает «сортировать» или «выбирать». Оно описывает ситуацию, в которой врачи вынуждены решать, кого они будут спасть, а кого нет, например, из-за того, что  в больницы поступит столько больных коронавирусом пациентов, что не будет хватать специально оборудованных мест в палатах интенсивной терапии.

Девять человек, имеющих инвалидность и перенесших ранее опасные заболевания, подали жалобу в конституционный суд. Они опасаются, что врачи откажутся от них, если на этот случай не будет соответствующих правил. Высшая немецкая судебная инстанция признала их правоту. Суд счел, что никто не может быть поставлен в невыгодное положение при распределении жизненно важных и не могущих быть предоставленных всем желающим лечебных ресурсов интенсивной медицины.

«Законодатели располагают целым рядом возможностей, чтобы в условиях пандемии достаточно эффективно предотвратить риск для людей с инвалидностью быть поставленными в менее выгодное положение при распределении сильно ограниченных ресурсов интенсивной медицины»,-определил суд. В качестве примера названы принцип многоступенчатого контроля при принятии решения относительно сортировки пациентов и правила по оказанию поддержки медицинскому персоналу на местах. «Законодатель должен решить, какие меры являются действенными»,- говорится в сообщении.

Источник: dpa, перевод: deutschland.de