Мифы и реальность
Как на самом деле следует расценивать «победы на выборах» правопопулистской АдГ, объясняет известный исследователь общественного мнения Манфред Гюльнер.
![Теледебаты перед выборами в Тюрингии Теледебаты перед выборами в Тюрингии](/sites/default/files/styles/image_carousel_mobile/public/media/image/populismus-election-germany-thuringia-society.jpg?itok=NFluzcoP)
Если бы освещение выборов во многих СМИ Германии соответствовало реальности, то тогда республика находилась бы в постоянном «сотрясении». Такое «ведущее средство массовой информации» как «Spiegel» регулярно извещает о том, что результаты очередных выборов «сотрясают» республику, «меняют Германию» или «открывают дверь в новую политическую эру». И ещё: АдГ называется «новой народной партией» не только главами АдГ, но и «Шпигелем».
![Исследователь электоральных предпочтений Манфред Гюльнер Исследователь электоральных предпочтений Манфред Гюльнер](/sites/default/files/styles/image_carousel_mobile/public/media/image/populismus-election-germany-thuringia-manfred-guellner.jpg?itok=KA-m3uY6)
Подавляющее большинство не желает иметь с АдГ ничего общего.
Но на самом деле АдГ уже только по цифрам очень далека от позиции «народной партии». В сумме по шести федеральным землям, в которых в 2018/19 годах проходили выборы в парламенты земель или в городские парламенты, всего лишь одна десятая всех лиц, имеющих право голоса, проголосовали за АдГ. Подавляющее большинство, однако, состоящее из почти 90 процентов, не пожелало и не желает иметь с АдГ ничего общего и либо проголосовало за другую партию, либо вообще не ходило на выборы.
Даже в её восточногерманских бастионах Бранденбурге, Тюрингии и Саксонии 86, 85 и соответственно 82 процента всех имеющих право голоса за неё не проголосовали. К тому же ни в коем случае не может быть и речи о «постоянном приросте» популярности АдГ. На всех шести выборах в 2018/19 годах она получила меньше голосов, чем на выборах в Бундестаг два года назад. В сумме по шести землям количество «правых» избирателей снизилось с 2,7 миллионов на выборах в Бундестаг на около 440.000 до 2,26 миллионов на выборах в 2018/19 годах.
АдГ не укоренена в широких слоях населения.
АдГ также – в отличие от бывших настоящих народных партий – не укоренена в широких слоях населения. Она является опирающимся большей частью на мужчин однородным тесным сообществом, которое объединяет в себе всегда латентно присутствующий в послевоенной Германии потенциал тех, кто восприимчив для националистических идей.
С помощью популярных и учитывающих интересы граждан представителей «старые партии» к тому же вопреки высказываниям СМИ смогли мобилизовать больше избирателей на выборах в парламенты земель чем на последних выборах в Бундестаг. Таким образом ХДС в Саксонии в лице Михаэля Кречмера получил на 30.000, СДПГ в Бранденбурге с Дитмаром Войдке – на 69.000 и Левая партия в Тюрингии с Бодо Рамеловом – на почти 126.000 голосов больше, чем в сентябре 2017 года.
Там, где премьер-министры земель были экстремально непопулярными – как например Зилинг в Бремене – или как Зёдер в Баварии ещё находились в тени такого же непопулярного предшественника, СДПГ, ХДС и ХСС соответственно были наказаны избирателями и массово потеряли голоса из либеральной середины, которые ушли к Зелёным. То же самое применимо и по отношению к в принципе либеральному Буфье в Гессене, который унаследовал от Роланда Коха партию, воспринимаемую гражданами как имеющую слишком сильный правый уклон.
Радикальные потери доверия и значимости бывших народных партий Союза и СДПГ, кстати, начались намного раньше, ещё до основания АдГ. Если ХДС, ХСС и СДПГ в 1970-е и начале 1980-х годов порой избирались почти 80 процентами всех лиц, имеющих право голоса, то на выборах в Бундестаг в 2009 году их доля уже сократилась до менее 40 процентов.
Не голосующие ни в коем случае не стали бы голосовать радикально.
За счёт утерянной связующей силы Союза и СДПГ «партия не голосующих», состоящая большей частью из недовольных из середины общества c умеренными политическими взглядами, становилась всё больше. Но этой крупной группе недовольных, ни в коем случае не желающих, однако, выбирать радикально, в освещении СМИ не уделяется то внимание, которое они заслуживают.
Профессор доктор Манфред Гюльнер – социолог, социальный психолог и экономист. В 1984 году он основал институт «Forsa» и сделал его ведущим институтом исследований общественного мнения Германии.
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here: