中立与自由

奇切克博士，新政党 DAVA——多样性与觉醒民主联盟于德国成立。它的目标之一是“宣传真实、更积极的伊斯兰教形象”。目前，德国的政党格局中缺少这一部分吗？

如果移民社区的成员是土耳其裔，那么他们可以通过 DAVA 积极参与政治活动，就此而言，是很有必要的。但是，当利益集团推行的政策使德国这一民主自由宪政国家受到质疑时，这就成了问题。DAVA 成员过去曾因与伊斯兰团体民族视野 (Millî Görüş) 和土耳其执政党 AKP 关系密切而备受关注。因此，它们代表的不是多样性，而是专制主义和社会的两极分化。 

德国是否有足够的机会在政治上捍卫宗教价值观？

在德国，国家承诺在宗教事务中保持中立。与此同时，宗教宪法保障了宗教团体在德国组建政党的自由。尽管如此，DAVA 仍以必须拯救穆斯林共同体乌玛 (Umma) 为背景进行发声。这助长了毫无根据的恐惧和情绪，意在利用这种情绪转化为选票。 

另一方面，针对德国的宣传，例如：来自俄罗斯的宣传，正在散布德国无视宗教价值观的言论。

这里故意使用虚假报道或半真半假的事实来诋毁德国的自由民主制度。这造成了一种印象，自由民主的道路并非正确的道路。这种宣传正在损害已经取得的宝贵成就，如平等权利和选择自由，或司法和媒体的政治自由。取而代之的是，片面宣扬传统家庭形象，不给男女同性恋、双性恋和变性者群体成员留任何空间。相反，他们打着倡导宗教自由的幌子，其动机却是针对自由和多元化社会的。