Pro & Contra
إلغاء النقد؟
تفضل الصحافية المتخصصة في مجال الأعمال صوفي شيمانسكي الدفع رقمياً فقط، في حين يرى رجل الأعمال فريدمان بيرغ أن النقود هي جزء من الحرية.
Pro
سوفي شيمانسكي صحفية مستقلة في المجال الاقتصادي.
Contra
فريديمان بيرغ هو رئيس التجمع الاتحادي «النقد هو الأساس».
النقد: من النادر أن يكون لديك المبلغ المناسب من النقود، كما أن تلك القطع المعدنية في محفظتك مزعجة للغاية - أليس كذلك؟
أنا شخصيا يزعجني هذا. من النادر جدا أن يكون لدي نقدا، حيث أخرج من البيت غالبا بصحبة الهاتف الذكي. أمام الصندوق لا يتوجب علي البحث في زوايا المحفظة عن القطع النقدية المناسبة. هذا يوفر الوقت، وقت البائع أمام الصندوق، ووقت المنتظرين في الدور، ووقتي أنا شخصيا. أعرف تماما أي من المطاعم والمقاهي لا تقبل سوى النقد. وإذا كنت أنوي الذهاب إلى أحدها، فإنني أستعد لذلك باصطحاب النقود. أو يقوم أحد الأصدقاء بالدفع، على أن أقوم بتحويل المبلغ إليه إلكترونيا.
هذا صحيح - التغيير الصغير قد يبدو مزعجًا في بعض الأحيان. ولكن هنا تماما يكمن شيء من الحرية: يمنحنا النقد السيطرة الكاملة على إنفاقنا، حيث نحمل حرفيًا كل سنت في أيدينا. إن حقيقة أن لا يكون بحوزة المرء «المبلغ بالتمام والكمال» هي غالبا مجرد مسألة اعتياد. علاوة على ذلك، فإن صوت رنين النقود في المحفظة ليس عيبًا، بل هو دليل مسموع على السيادة الحية. النقد يمكن استعماله دون الحاجة إلى كهرباء، وشبكة إنترنت وشركة اتصالات. إن قبول النقد هو حماية للمستهلك وتعبير عن مبدأ ديمقراطي أساسي، وهو حرية الاختيار.
أليس من الأكثر أمانًا السفر مع مبلغ أقل من النقود في جيبك؟
بالتأكيد، أشعر بعدم الأمان عندما أحمل الكثير من النقود. ليس فقط لأنني أعتقد أن هذا يجعلني هدفًا سهلاً، ولكن أيضًا لأنني قد أفقده. أحتفظ دائمًا بهاتفي المحمول في متناول يدي ويمكنني تحديد موقعه إذا فقدته. علاوة على ذلك: إذا سرق مني أحدهم 100 يورو، أستطيع أن ألاحق هذا الشخص أو أذهب إلى الشرطة. أما أونلاين فيمكنني إخطار البنك أو مزود خدمة الدفع عبر الإنترنت، وفي أفضل الأحوال، سوف يقومون برد الأموال لي.
لا شك أن الأمان يشكل مصدر قلق رئيسي لنا جميعا. ولكن من التبسيط المفرط أن نجعل مسألة الأمان مبنية فقط على مقدار النقود الموجودة في جيب المرء. أساليب الجريمة تتغير. فمع قلة النقد، لا يرتفع مستوى الأمان تلقائيًا، ولكن نقاط الهجوم تتغير: وتظهر سرقة البيانات والاحتيال الرقمي والفشل النظامي أن حتى طرق الدفع الرقمية البحتة ترتبط بالمخاطر - وغالبا ما تكون العواقب بعيدة المدى أكثر من قيمة المحفظة المسروقة. النقد سهل المتناول، موثوق ويحافظ على السرية. فهو يحمي الخصوصية ويخلق الاستقلال، خاصة في عالم يتوجه بشكل متزايد إلى الرقمية.
هل نميل إلى إنفاق المزيد من الأموال إذا دفعنا رقميًا فقط؟
ليس بالضرورة. عندما أدفع نقدًا، غالبًا ما لا أحصل على نظرة عامة دقيقة في نهاية اليوم حول المبلغ الذي أنفقته، وعلى ماذا أنفقته. تتيح لي المدفوعات عبر الهاتف المحمول ربط التطبيقات التي تتعقب وتحلل عادات الإنفاق الخاصة بي. يقوم البنك الخاص بي بهذه العملية تلقائيًا، حتى أتمكن من رؤية المبلغ الذي أنفقته بالضبط على فئات سلع محددة مثل البقالة. ويمكنني أيضًا وضع الميزانيات. ثم يمكنني أن أرى بالضبط ما إذا كنت قد بالغت في الخروج لتناول الطعام في هذا الشهر.
في الواقع، هناك الكثير من الأدلة العلمية التي تشير إلى أننا نميل إلى إنفاق المزيد عندما ندفع حصريًا بالطرق الرقمية. والسبب واضح: إن المدفوعات الرقمية مريحة، ولكنها مجردة أيضًا. إن الإحساس الجسدي الناتج عن تسليم ورقة نقدية يخلق ارتباطًا فوريًا بقيمة المال - وهو نوع من «الفرامل النفسية» التي تساعدنا على أن نكون أكثر وعياً بشأن إنفاقنا.
إلغاء التعاملات النقدية قد يساعد في مكافحة غسيل الأموال - أليس كذلك؟
أجل، يمكن أن يساعد. إن الأمر يتعلق بتحقيق التوازن بين الشفافية والحرية، وهو خط رفيع دائمًا. إن الأموال النقدية مجهولة المصدر، وهي تحمي بشكل خاص أولئك الذين يمارسون أعمالهم في الظل. كما أن قلة الأموال النقدية تجعل بعض أشكال غسيل الأموال أكثر صعوبة، ولكنها لا تحل المشكلة بشكل أساسي.
إن النظرية القائلة بأن إلغاء النقد يمكن أن يساعد في مكافحة غسيل الأموال منتشرة على نطاق واسع - لكنها غير كافية. إن المال ليس هو المشكلة، بل هو مجرد قناة واحدة من بين قنوات عديدة محتملة. إن أغلب قضايا غسيل الأموال الكبرى تتم الآن من خلال هياكل رقمية معقدة ومعاملات مالية دولية - وليس من خلال حقيبة مليئة بالأوراق النقدية.
النقد هو الحرية، يقول البعض. هل نسلب بعضًا من الحرية إذا ألغينا التعامل النقدي؟
عاطفياً، يمكنني أن أفهم ذلك لأن الأشياء الجديدة قد تكون مخيفة. عقلانيا، كلا، على الإطلاق. لأن النظام النقدي الجديد يعني أيضًا التقدم، وهذا ينبغي أن يدفعنا كبشر - بهذه الطريقة فقط يمكن للأمور أن تتحسن.
إن النقد هو الحرية الحقيقية، وهذا أكثر من مجرد مقولة. إن النقود هي منفعة عامة، يمكن للجميع الوصول إليها، بغض النظر عن العمر أو المهارات التكنولوجية. إنه يمكّننا من إجراء عملياتنا اليومية بحيث تبقى سرية طي الكتمان، وبشكل مباشر ومن دون أي طرف ثالث، على مدار الساعة، حتى عندما تفشل المخدمات أو ينقطع اتصال شبكة الإنترنت.