Свободная торговля или протекционизм?

Три вопроса к авторитетному профессору народного хозяйства Клеменсу Фюсту, главе Института экономических исследований (Ifo) в Мюнхене.

Профессор Клеменс Фюст, глава Института Ifo
Профессор Клеменс Фюст, глава Института Ifo ifo Institut/Romy Vinogradova

Профессор Фюст, крупные промышленные страны пытаются всё в большей степени защитить отечественную экономику с помощью протекционистских мер. Самым ярким примером на данный момент являются США со своими торговыми пошлинами. Действительно ли это сможет укрепить национальную экономику?
Нет. Немногим компаниям по производству стали в США это пойдёт на пользу, весь остальной бизнес пострадает. Проигравшими станут в первую очередь компании, занимающиеся последующей обработкой стали, а также и потребители, которым придётся платить больше. Потери для США в общем и целом превысят пользу.

Из свободной торговли выгоду извлекают все, ведь без свободной торговли многие изделия были бы существенно дороже.

Клеменс Фюст, глава Института экономических исследований (Ifo)

Из-за протекционистских тенденций возникла новая дискуссия о преимуществах и недостатках свободной торговли и протекционизма, в которой зачастую встречаются недоразумения. Кому идёт что на пользу?
Из свободной торговли выгоду извлекаем мы все как потребители, ведь без свободной торговли многие изделия были бы существенно дороже. К тому же, свободная торговля выгодна и тем компаниям и сотрудникам, которые занимают сильную позицию в глобальной конкуренции, потому что они либо производят дёшево, либо занимают определённую рыночную нишу. Проигравшими являются владельцы и сотрудники тех фирм, которые не способны идти в ногу с глобальной конкуренцией.

Германии как конкурентоспособной промышленной стране открытые рынки идут в значительной степени на пользу. Поэтому зачастую критикуется превышение вывоза над ввозом. Справедливо?
Если Германия экспортирует больше, чем она импортирует, то это означает, что задолженность зарубежных стран у нас растёт или что мы приобретаем за рубежом активы, к примеру, недвижимость или деловое участие в бизнесе. Рост задолженности может привести к кризису сверхзадолженности, а вот непосредственное приобретение имущества за рубежом – скорее нет. За рубежом многие хотели бы, чтобы их компании были загружены сильней, и чтобы их товары продавались лучше. Если немецкие товары на рынках успешнее, то это легко приводит к досаде. В долгосрочной перспективе немецкие избытки за рубежом могут способствовать протекционизму, поэтому Германии стоит, например, снизить налоги с предприятий в целях продвижения внутренних инвестиций.

Интервью: Мартин Орт

Информация о внешней экономике и торговой политике Германии

Министерство иностранных дел: Тематический обзор внешней экономики Германии

Министерство экономики: Досье на тему торговой политики Германии

© www.deutschland.de