自由贸易还是保护主义?

三问知名经济学教授、慕尼黑经济研究院院长Clemens Fuest

Clemens Fuest教授,慕尼黑经济研究院院长
Clemens Fuest教授,慕尼黑经济研究院院长 ifo Institut/Romy Vinogradova

Fuest教授,越来越多工业国尝试用保护主义措施来保护本国经济。最知名的例子是当前美国的贸易关税。这个真的能增强本国经济吗?
不能。只有少数美国钢铁企业获益,其他经济将受损。受损者主要是对钢铁进行再加工的企业,也包括不得不为更高价格买单的消费者。对于美国的损害总体要大于收益。

所有人都会从自由贸易受益,因为没有自由贸易很多产品会贵很多。

慕尼黑经济研究院院长Clemens Fuest

因为保护主义的趋势,出现了一个新的关于自由保护与保护主义各自优缺点的讨论,而这个讨论常常受到误解的影响。谁会从何获益?
我们所有人作为消费者都获益于自由贸易,因为没有自由贸易很多产品会贵很多。此外,那些凭借低生产成本或利基市场而在全球竞争中拥有强势市场地位的企业及其员工也从自由贸易获益。受损者是无法跟上全球化竞争步伐的公司业主和员工。

对德国这样的具有竞争力的工业国而言,开放的市场对其是极度有利的。出口顺差也因此而常常受到指责?这有道理吗?
如果德国出口大于进口,那么意味着,国外总是在我们这里负债或者我们在海外获取到了资产,比如不动产或者企业参股。持续的负债可能导致过度债务危机,在海外直接获得资产却不会。在海外,很多人希望他们的企业能够更好发挥产能并且产品卖得更好。如果德国产品在市场上获得成功,会容易引发别人的恼火。长期看来,德国的顺差在海外可能会造成保护主义抬头,因此德国也应该,比如说,降低企业税,以促进国内投资。

访谈记者:Martin Orth

关于德国对外经济和贸易政策的信息

外交部:德国对外经济主题概览

经济部:德国贸易政策资料

© www.deutschland.de