«Немецкая журналистика пробудилась от спячки»

Как выглядит будущее журналистики? Допустима ли критика в отношении СМИ? На эти и другие вопросы отвечает эксперт по коммуникациям Кристоф Нойбергер.

Newsroom
dpa-Zentralbild

Кристоф Нойбергер — профессор коммуникационных наук Университета им. Людвига Максимилиана в Мюнхене. Мы задали ему вопросы о качестве германских СМИ, изменениях в медиа-отрасли и роли Paid Content.

Господин профессор Нойбергер, что сейчас происходит с немецкой журналистикой?

Мы уже привыкли говорить о трех кризисах — экономическом давлении, низкой разборчивости, падении качества. Экономический кризис — это факт. Присутствие печати и радио на рынке рекламы резко сократилось, потому что интернет предлагает более привлекательные альтернативы. Такое не проходит бесследно: медийные предприятия сокращают рабочие места, сотрудничают друг с другом, сливаются, инвестируют в какие-то другие отрасли.

Что касается журналистской идентичности, то тут проблема связана с тем, что в интернете может публиковаться каждый, соответственно, журналистике приходится как-то выстраивать свой профиль. Что же до качества, то вот здесь я хотел бы отвести критику — она, как правило, носит популистский характер. Ведь по данным эмпирических исследований, никакого падения доверия мы не наблюдаем. СМИ в Германии становятся еще более разнообразными, независимыми, критичными, вопреки всем негативным голосам.

Профессор коммуникационных наук Кристоф Нойбергер
Профессор коммуникационных наук Кристоф Нойбергер BR

СМИ в Германиистановятся еще более разнообразными, независимыми, критичными, вопреки всем негативным голосам.

Кристоф Нойбергер, профессор коммуникационных наук

Как журналистика может выбраться из этого кризиса?

Кризис взбодрил немецкую журналистику. Еще никогда не было такого количества позитивных внутренних разборок, никогда еще ответственность за ошибки не ощущалась так остро. Как будто журналистика пробудилась от спячки. Журналисты экспериментируют с мультимедийными формами презентации и автоматизацией редакционных процессов. Но главный вызов связан с поиском новых способов финансирования. Журналистика настолько важна для демократии, что ее существование не может зависеть исключительно от рыночной конъюнктуры. Государственное финансирование, частные спонсоры — хорошо, но они создают новую зависимость. А вот попытки привлечь к финансированию самих читателей — это правильно и интересно.

А могут ли онлайновые и печатные газеты и журналы существовать параллельно?

Print и Online по сути не являются конкурентами. Более того, они могут даже выигрывать от сотрудничества. Для этого медийные предприятия должны задействовать все свои сильные стороны: быстрые сообщения в Twitter, видео и дискуссии на веб-сайтах, редакционные статьи и репортажи в печатных изданиях.

А сами немцы готовы оплачивать труд журналистов?

Согласно исследованию Digital News Report, в 2017 году лишь восемь процентов всех германских онлайн-пользователей платили за новости. В США эта цифра составила 16 процентов. Эта специфика немецкой ментальности, вероятнее всего, связана с очень большой палитрой СМИ и сильными позициями общественно-правовых телерадиостанций. То есть всегда существуют альтернативы.

А что характеризует немецкую медийную отрасль?

Немецкая журналистика занимает по-прежнему сильные позиции. Существуют многие качественные СМИ — межрегиональная пресса, общественно-правовое телевидение и радиовещаение, широкая сеть региональной прессы.

Интервью: Кристина Игльхаут

 

© www.deutschland.de

You would like to receive regular information about Germany?
Subscribe here: