Прозрачность в решениях, политическое участие

Гамбург выступает за прозрачность. С октября 2014 г. в городе работает «Портал прозрачности», который позволяет просматривать протоколы, рекомендации, решения и договора – уникальный пример в масштабах Германии. А вот участие граждан в коммунальных делах практикуется уже давно. Например, в Кёльне. Посредством онлайн-платформы жители города могут обсуждать предложения городской администрации и выступать со своими идеями. С ней регулярно работают примерно от 11 000 до 14 000 кёльнцев. Она была даже награждена премией ООН «Public Service Award».

Значит ли это, что интернет гарантирует более эффективное политическое участие? Ясно одно: он обеспечивает доступ к информации и возможности для сотрудничества. И то, и другое понимают германские пользователи. Более 3,8 млн. раз они, например, воспользовались системой Wahl-O-Mat во время выборов в Европарламент в 2014 г., отслеживая позиции различных партий. Каждый четвертый в Германии подписывал онлайн-петиции, будь-то по защите климата, правам человека или спорным архитектурным проектам. И все же можно ли это считать сетевой демократией? Единства нет даже среди исследователей. Цифровая революция только началась – возможно, ни в одной другой сфере это так не очевидно, как в вопросе об участии.