什么能真正有助于欧洲经济

关于欧洲一体化、与美国的贸易争端以及中国在德国的投资,经济学家Gabriel Felbermayr如是说。

伊福研究所对外经济问题专家Gabriel Felbermayr
伊福研究所对外经济问题专家Gabriel Felbermayr dpa

Gabriel Felbermayr是慕尼黑伊福研究所的对外经济中心负责人。2019年他将出任基尔世界经济研究所(IfW)所长。

Felbermayr教授先生,Angela Merkel(安格拉·默克尔)和Emmanuel Macron(埃马纽埃尔·马克龙)在“欧洲一体化”议题中提出设立欧元区财长。他们改换了着力点,建议共同投资基础设施建设。他们会有什么成果?
除非我们能够清楚地知道到底要为什么而融资,否则我就对设立欧元区财政部长不感冒。我们必须先摆正方向:首先要定义什么是真正带来增值的欧洲项目。而后谈融资才有意义。我绝不排除最后出现欧元区预算或欧元区财长的可能。

但是,如今主导的是转移支付思想。我觉得这非常不明智。无论是把自己视作为“地中海俱乐部”奢侈挥霍者买单的冤大头的北方民众,还是不愿接受管束的南方民众,都不喜欢转移支付。

我们急需在欧洲边境地区进行投资。

伊福研究所对外经济问题专家Gabriel Felbermayr

您建议进行哪些投资?
有很多欧洲增值项目需要去做。例如,我们急需投资来改善欧洲边境地区的连通性,包括公路、铁路和电力连接,所有人都可以从中受益。而转移支付只对转移支付接受方有好处。如果做得聪明些,边境地区的投资还可以带来新的机遇和就业,因为那些地方也往往较为落后。

欧盟与美国正为贸易关税争执不下。美国政府甚至考虑退出世贸组织。哪一方的论据有道理?中庸之道何在?
无论是欧盟还是美国,在自由贸易方面都并非问心无愧,也必须承认这一点。欧盟的平均关税较高,而美国则封闭了公共采购市场。在这方面,只有进行TTIP(跨大西洋贸易及投资伙伴协议)这样的自由贸易协定谈判,才能有所帮助。

特朗普批评世贸组织,并非没有道理。该组织的谈判是在1986年到1994年间进行的,数字服务、数据保护或是气候变暖等内容较少或根本未涉及。同时它也几乎没有关于如何应对像中国这样的国家全面补贴的内容。在这方面,谈判同样也是唯一可以想见的路径。欧盟必须拿出具体的建议。

美国如果退出世贸组织,会带来什么后果?
退出世贸组织对美国没有一点好处。它虽然可以由此摆脱讨厌的世贸组织仲裁法庭,但也失去了世贸组织保障的知识产权保护,或是服务贸易中的最惠国待遇。这对于美国来说将是一个很大的问题。

Donald Trump(唐纳德·特朗普)认为,美国财政赤字目前占到国内生产总值的约2.5%,正说明了贸易伙伴在剥削美国。他的这种看法是错误的。美国享有美元特权:它可以一直消费多于生产。这是一种优势的体现而不是弱势。

欧盟和美国必须捍卫其共同的价值

伊福研究所对外经济问题专家Gabriel Felbermayr

中国正在欧洲的,尤其是德国的高科技企业投资,推进“一带一路”项目。中国是否是渔翁得利的第三方?
与欧盟或美国不同,中国有着长期的、着眼数十年的战略。这是一个巨大的优势,虽然也不是说中国的大项目真的能得到实现。我们预计,在中亚基础设施建设上的中国投资或是在德国企业中价格虚高的投资都要打很大的折扣。

但有一点是正确的:如果欧盟和美国不能共同捍卫其共同的价值 -- 例如自由竞争或是数据保护,则中国向其他国家输出自己的标准和规则的危险就会增加。

访谈:Martin Orth

概览:德国的经济研究所

© www.deutschland.de