“新版全球化”
印度政治学家Amrita Narlikar谈全球化的未来以及民主国家之间的合作。
Amrita Narlikar是汉堡大学政治学教授，也是汉堡的德国全球与区域研究所（GIGA）所长。 她来自印度，是印度国际研究协会（IAIS）的杰出国际研究员。以下为向Amrita Narlikar就乌克兰战争及其对全球化影响提出的三个问题。
Narlikar教授，俄罗斯总统Wladimir Putin（弗拉基米尔·普京）发动的对乌克兰的袭击使全球经济的依赖关系显性化了。我们是否会看到全球化逐渐走向终结？
如果当前的挑战得到有效解决，我们可能不会看到全球化的终结，而是出现一个新的版本。全球化的一个好处是，它使数百万人摆脱了赤贫。但是也有太多的科学家和政治家低估了全球化的阴暗面。除了不平等和弱势行为体被边缘化的问题之外，我们正在目睹，相互间的经济依赖被用作武器。在这个地缘经济竞争的世界中，现在在繁荣与安全之间存在前所未有的权衡取舍。要成功应对这一问题，就需要重新调整供应链，尤其是在具有重要战略意义的领域，以及对多边主义标准进行根本性改革。
必须立即着手供应链的重新布局
世界经济会重新分裂成若干单独的板块吗？如七个主要工业国和包括欧盟在内的民主政体、中国主导的势力范围、孤立的俄罗斯和日益解放的印度？
如果能够成功应对经济交往所涉及的安全风险，世界就不一定会分化成几个集团。一种好的状况是，供应链在谨慎管理下呈现多元化，并在志同道合的合作伙伴和盟友之间进行更高程度的整合。但如果我们忽视传统全球化模式的危险，就会遇到更大的问题，德国难以摆脱对俄罗斯能源供应的依赖就是一个例子。另一个例子是印度对俄罗斯军事装备的依赖。这些都是在中国问题上不可重蹈覆辙的惨痛教训。必须立即着手供应链的重新布局，欧盟与印度应该在一系列共同问题上密切合作。
我们必须与美国以及志同道合的南方国家民主政体合作
台海冲突正在暗中酝酿，西方与中国的经济联系远比与俄罗斯的联系更紧密。我们会遭遇什么情况？
我们现在必须与美国合作，也必须与志同道合的南方国家民主政体合作，这些国家也担心威权主义的入侵。印度拒绝采取明确反对俄罗斯的立场，这让许多人感到失望。这种失望是可以理解的，但鉴于印度对俄罗斯军事装备的巨大依赖，印度的态度应该不足为奇。这是一种悲剧性的讽刺 -- 因为印度不反对俄罗斯，就无意中支持中国。当我们深化与印度等民主国家在生态转型、数字化转型以及敏感技术方面的合作时，我们不仅是在为自己的利益行事，也是在支持我们的共同价值观。联邦总理Olaf Scholz（奥拉夫·肖尔茨）邀请印度总理Narendra Modi（纳伦德拉·莫迪）出席七国集团峰会是朝着正确方向释放的信号，但这还远远不够。
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:
