“我们在互联网上也必须展现出刚正不阿”
用爱对抗恨 -- 数字大会“re:publica 2017”举起了反对偏见和暴力的旗帜。为之揭幕的是博客作者Kübra Gümüşay（库布拉·古穆赛）令人动容的演讲。
Deutschland. 网上充满仇恨的评论、“另类事实”和对民主价值观的侵蚀 -- 这些是2017大选年的爆炸性话题。对此，来自汉堡的记者、博客作者Kübra Gümüşay一语中的：“网络中的仇恨并非虚拟，而是实实在在的。”她在采访中谈论如何才能成功地改变话语文化。
Gümüşay女士，您在“re:publica 2016”大会上的演讲《有组织的爱》感动了很多人，并成为今年re:publica口号“大声爱！”的灵感来源。对您来说这是一种鼓励吗？
是的，我为此感到非常高兴。这个演讲源于一次挫败。我非常生气：对于某些社会发展趋势，许多人完全不当回事，他们对网络中的仇恨毫不在意，反而认为这反映了社会意见的多元化。对他们而言，只需点击一下鼠标就能不再看到那些仇恨，而另一些边缘群体却是每天暴露在这样的仇恨里。今年，英国脱欧和特朗普已经使许多人惊醒。
人们对于您的呼吁有些什么反应？
我收到许多正面的反应。例如，一位牧师在他的周日演讲中引用了我的文稿。我觉得这很好，并具有象征意义，因为这强调了它是一个具有普遍性的话题。许多人亲自写信告诉我这个演讲给了他们什么样的触动。
5月9日您在re:publica大会上讲到《好人的解放》。我们的社会把这个词用作骂人的话，这意味着什么？
当那些想要助人和行善的人而不是那些拒绝帮助的人不得不自我保护的时候，这对我们这个时代就太意味深长了。而我是有意识地用了“好人”这个概念，想要强调，别人用这个词时所表达的含义并非它的本意。
您是否希望现在正在崛起的一代人能战胜仇恨言论、种族主义、性别歧视和民族主义？
这并不完全是一个代际问题，而更多的是我们正在经历或者忽视的结构的以及民主讨论文化的问题。是什么样的讨论文化催生了像脸书和推特这样的社交网络的结构？在这些社交网络中，注意力是一种支配性通货。这创造出一种文化，使得响亮的、解构性的立场在其中得以传播。这在媒体报道中也能见到：右翼民粹主义者处心积虑的挑衅不断出现。我们因此不得不自问：明天的舆论制造者是什么样的？对此我心怀忧虑。不过，那些在技术和文化层面努力改变现有结构的人让我看到希望 -- 而且，我看到了身边政治化的年轻一代，他们对政治进程有着更强烈的意识。
反思、论证、建设性的批评 -- 这难道不也是父母和教师传播良好的话语文化的责任所在？
促进批判性思维，这在所有的年龄群体中都很重要，因为这是高参与度公民社会的基础。学会进行建设性的批评或者学会表达同意，同样也很重要。我们必须学习批判性地同意。我常常有这样的印象，同意被认为是一种屈从，其实这里蕴含着共同深化思想的潜在可能。
每个个人如何在互联网上以及在日常生活中发出反对仇恨和暴力的信号？
首先：在互联网上也要表现出刚正和团结 -- 即便“只是”通过一条私信向当事人表达同意和支持。
第二：不要给仇恨和民粹主义辩论过多的空间。虽然我们可以进行讨论或者提出问题，但必须在自己设定的条件之下。例如，不要就黑人是否能成为好邻居这样的问题进行历时数日的严肃讨论。
第三：反思自己的行为，包括与观点相似者交往的时候。我们必须经常在网络中表达支持与同意，而不仅仅让想法停留在脑子里。
