为民主制造更大的声势
“艺术作为一种政治话语绝不能太细声细语”：艺术家、文化代表与媒体人士在柏林探讨危机时代的文化责任。六种声音。
全球范围内，也包括在欧洲，民粹主义与怨恨情绪正在不断侵入公共与政治话语。宽容、民主及团结这些被绝对认可的价值越来越受到质疑。当前，即使是民主国家的政府也在毫不掩饰地使用“另类事实”（alternative Fakten），这给我们--不仅仅是政治--敲响了警钟。在这个欧洲出现越来越多质疑的时代，就产生了这样一个问题：文化创作者及创意产业是否必须及如何直面民族主义和播撒是非的潮流。
开放讨论需要实践操练
艺术家、文化代表、媒体人士及作家在柏林探讨危机时代文化的责任。在柏林基金会周的框架内，“文化基金会联盟”（Allianz Kulturstiftung）、“开放社会（Offene Gesellschaft）倡议组织”及“展示你的脸面！”（Gesicht Zeigen!）协会与berlinergazette.de平台合作，共同组织了名为“不给谎言以力量！”（Keine Macht den Lügen!）的活动。
讨论原本打算以“金鱼缸法”（Fishbowl-Methode）进行，按照这种方法，听众可以交替加入讨论者行列参与讨论，但最终却还是演变成了传统的专家讨论会。从对话中，也可以在活动组织方面看出，为所有人开放讨论这一形式仍需更多实践操练。更加重要的是对外关系研究所（ifa）候任所长Martin Roth发出的警示，他在活动当天说道：“我们必须走出我们的舒适区并扪心自问：我们该如何加强政治并相互支持。”
讨论专家的六种声音，有关危机时代话语的六大立场。
“展示自身容忍的极限”
Uwe-Karsten Heye，“展示你的脸面!”协会主席，1998至2002年期间政府发言人
“一个开放的社会不应被宣布为‘开放的专制’。那些给人臆想信息，但却背道行之的人，正在越来越多地使用网络这一‘数字回音空间’。我们必须发起话语，以避免这些数字空间成为不受法律限制的区域。并且，一旦涉及自我封闭和仇外时，我们每个人可以也必须表明自身容忍的极限所在。”
“艺术作为一种政治话语绝不能太细声细语”
Esra Küçük，高尔基剧院（Maxim Gorki Theater）理事会成员，高尔基论坛主席
“在当今这个反事实时代，情绪越来越胜过事实。我们作为艺术与文化创作者，也根本无法摆脱这一发展。最终，在由极端民族主义者统治的国家，我们将是第一批受到报复的人。艺术之于我个人始终是带有政治性的，艺术作为一种政治话语绝不能太细声细语。”
“激励民众为民主扛起自我的责任大旗”
Martin Roth，维多利亚和阿尔伯特博物馆（Victoria & Albert Museum）前馆长，斯图加特对外关系研究所候任所长
“当前，这种不加掩饰的政治宣传已经达到了新的强度，这是我们在二战之后所不曾经历过的。我有这样一种体会，就是我们对Donald Trump（唐纳德·特朗普）这样的人及Pegida（爱国欧洲人反对西方伊斯兰化）这样的组织的谎言已习以为常。我们的努力必须超越自我的领域，仅仅根据发展趋势调整我们的演出计划并且在几年之后举办一场有关民主的展览，这还远远不够，也将为时晚矣。为了不陷于无休止痛惜的恶性循环，我们必须激励尽可能多的民众为民主扛起自我的责任大旗并去参加选举。”
“我们要欧洲，我们要民主！”
Ulrich Khuon，柏林德意志剧院院长及德国戏剧协会主席
都充斥着种族主义。我们必须去创造场所，以便和所有人沟通，并且让所有公民能够参与。剧院与博物馆也必须能够承受与异见人士的对话、口角和争辩，而不是退回自己封闭的文化小圈子。但首要的是，我们必须在一些方面大声疾呼：我们要欧洲，我们要民主！尽管这可能对于我们来说非常困难，因为我们往往习惯于话语性与批判性思维。”
“语言与文化也能促成一些改变”
Terézia Mora，作家、翻译家、编剧
“作为一名作家，我当然觉得自己有责任通过自己对世界的描述去展现一部分现实，并用语言去打破谎言。作为土生土长的匈牙利人，我观察了支持欧洲中央大学的游行示威，它位于布达佩斯，正受到关闭的威胁。抗议日当天，2017年4月11日，也是匈牙利的诗歌日，很多抗议者在他们的海报上写下了诗歌或自我创造的诗句。这表明语言与文化也能促成一些改变。”
“我们应该制造更大的声势”
Andre Wilkens，“开放社会”倡议组织负责人及《官僚机构的审慎魅力：来自欧洲的好消息》一书作者
“作为民主的捍卫者，与其将舞台留给播撒仇恨与是非的少数人，我们还不如去制造更大的声势，使这一切更加透明。我们必须相信自己，去支持这一切。是的，我们的社会并不完美。但，我们能以众多的民主成就为豪。我们应当去欢庆，并为此走上街头。”
