перейти к основной теме

Споры вокруг CO2

Движение Fridays for Future требует радикального повышения налогов на выбросы CO2. А один известный ученый возражает: это ничего не даст. Кто же прав?

Martin Orth, 13.09.2019
Демонстрация Fridays for Future в Магдебурге
Демонстрация Fridays for Future в Магдебурге © dpa

Движение Fridays for Future выступило с мощной поддержкой идеи защиты климата. Все больше людей требуют введения всеобъемлющих, быстрых и эффективных мер по соблюдению Парижского соглашения о климате. Политики срочно разрабатывают конкретные предложения. А ученые ведут дискуссии: может ли глобальное потепление быть ограничено 1,5 градусами по Цельсию. То есть способы защиты климата до сих пор вызывают споры.

За что выступает движение?

Движение Fridays for Future требует, чтобы в Германии была выведена из эксплуатации четвертая часть всех угольных электростанций до конца 2019 года, требует «выхода из угля» до 2030 года и налогообложения выбросов парниковых газов.

Какова ситуация сейчас?

Комиссия по углю рекомендовала Федеральному правительству осуществить «выход из угля» не позднее 2038 года. В 2032 году должна состояться промежуточная проверка с целью сократить период выхода на три года. Будет предпринят ряд дальнейших мер. Однако на фоне уже принятого решения о выходе из атомной энергетики необходимо уделять внимание вопросу о безопасности снабжения.

Профессор Габриэль Фельбермайр, президент Кильского института мировой экономики
Профессор Габриэль Фельбермайр, президент Кильского института мировой экономики © dpa
Одиночные действия Германии могут привести к тому, что выбросы просто переместятся в соседние страны
Проф. Габриэль Фельбермайр, президент Кильского института мировой экономики

За что выступает эксперт?

Профессор Габриэль Фельбермайр – авторитетный противник национального налогообложения. Он также является президентом известного во всем мире Кильского института мировой экономики. «Одиночные действия Германии могут привести к тому, что сокращение выбросов внутри страны не окажут никакого эффекта в глобальном масштабе, потому что выбросы просто переместятся за границу. Этот вопрос может быть актуальным только тогда, когда речь идет о производстве обычных промышленных товаров». Профессор выступает за введение аналога налога на добавленную стоимость, когда к стоимости импортируемых товаров, предполагающих выбросы CO2 при их производстве, будет добавляться внутренний налог на двуокись углерода, но на экспорт это распространятся не будет. Иначе Германия не будет ни экологичной, ни конкурентоспособной.