«Можно сделать выбор и быть смелым »

Кто в 1989 или 1990 году, после падения Берлинской стены и внутригерманской границы, мог поверить в то, что воссоединенную Германию однажды возглавят или будут представлять на высшем уровне две личности, выросшие и сформировавшиеся в ГДР? Но вот, это произошло: федеральный канцлер Ангела Меркель возглавляет федеральное правительство, будучи еще и первой женщиной в этой роли, а федеральный президент представляет германское государство. Это двойное лидерство с восточногерманским оттенком – вклад в дело когда-то разделенной страны, вклад, который трудно переоценить. По своему символическому и психологическому значению он нисколько не уступает тем затратам финансовых и социополитических сил, которые должны помочь новым землям и их гражданам почувствовать себя в Федеративной Республике Германия как дома.

Кроме того, восточные корни федерального канцлера и нового федерального президента, равно как и дистанция обоих по отношению к ГДР, их сопротивление диктатуре служат важным сигналом как для самих немцев, так и для их соседей из Восточной и Центральной Европы. Без излишнего пафоса скажем: как Ангела Меркель, так и Йоахим Гаук – заслуживающие доверия очевидцы, на собственном опыте познавшие любовь к свободе, и верящие в тесные узы, связывающие Германию с мирной Европой. Ведь оба они хорошо знают, сколь многим они обязаны движению за свободу у наших восточных соседей, без которого был бы попросту невозможен выход из продиктованного коммунистами состояния несовершеннолетия.

Так вот, если попытаться набросать портрет 11-го федерального президента Германии, то поразительных различий между его биографией и биографией Ангелы Меркель будет не меньше, чем сходств. Поэтому при сравнении обеих личностей характерные детали их жизненных путей выступают более рельефно.

С одной стороны, молодой ученый-естественник, которая до 1989 г. скромно трудится на ниве науки, а весной 1990 г. – в момент германского «поворота» и воссоединения, не имея за плечами никакого политического опыта – вдруг с головой окунается в партийную, парламентскую и административную суету. Мастодонты германской политики, прежде всего с Запада, недооценили ее, и Меркель удалось подняться на вершину политического истеблишмента без особого риторического дарования (а может быть как раз поэтому?). С другой стороны, эмоциональный пастор и оратор, которого – несмотря на его ангажированность политикой – никогда не привлекала партийная политика, как если бы она могла понизить своим прагматизмом высокий градус его выступлений.

Две политики, две риторики, два человека, которые, несмотря на общую почву (но на самом деле очень контрастную и даже порой антагонистическую) восточногерманского протестантизма, абсолютно непохожи друг на друга: эта примечательная близость нашла прекрасное отражение в речи Ангелы Меркель, сказанной по случаю 70-летия Гаука. Уже в самом начале она заметила: столько раз уже говорили о юбиляре как великолепном ораторе, что, пожалуй, никто другой не выступил бы с этой laudatio лучше, чем он сам. Иногда ирония одерживает победу над пафосом.

Так откуда же появился этот Йоахим Гаук, от которого многие ждут, что он вернет былой блеск дворцу Бельвю, особенно после двух преждевременно оставивших свой пост федеральных президентов и после скандала вокруг своего непосредственного предшественника? Гауку выдали огромный аванс доверия и возложили на него такие надежды, которые кажутся практически неосуществимыми! Немцы могут очень быстро переходить от презрения к поклонению перед политикой и обратно.

Йоахим Гаук родился в 1940 г. в Ростоке, в первый год Второй мировой войны. Он в равной мере дитя послевоенного времени и дитя ранней коммунистической ГДР. В 1951 г. его отец был арестован советской тайной полицией и приговорен к 25 годам принудительных работ в Сибири. Через четыре года он был освобожден вместе с некоторыми другими заключенными, за которых ходатайствовал федеральный канцлер Конрад Аденауэр во время своего визита в Москву в 1955 г. Поэтому несправедливость тоталитарной власти Гаук хорошо осознал уже в раннем подростковом возрасте.

Во всяком случае, Гаук не участвовал ни в одной (вообще-то обязательной) молодежной организации, из-за чего впоследствии ему не разрешили изучать в университете его любимый предмет, германскую филологию. И хотя изучение теологии с 1958 по 1965 год стало для него чем-то вроде компенсации, оно открыло перед начинающим (пусть и не особенно увлеченным) богословом двери в одно из немногих свободных пространств режима ГДР, а затем и привело к постоянной, упорной конфронтации с государством. Некоторые завистники и злые языки, сами находясь в безопасности, задним числом упрекают Гаука в том, что он, как пастор, мог бы хотя бы пару лет отсидеть в тюрьме, чтобы с полным правом называться «правозащитником». Они как будто не замечают, что в ситуации всевластия государства СЕПГ и штази ему важно было сохранить возможность помогать вверенным ему людям каждый день. И этих людей он собирал в домах и квартирах нового района Росток-Эверсхаген. «Ловцы человеков» всегда начинают с чего-то малого – и у них получается! Ведь каждый, кто слушал проповедь Йоахима Гаука в июне 1988 г. в Ростоке («Мы бы захотели остаться, если бы нам разрешили уйти!») или имел возможность познакомиться с ним еще в 1983 г., в небольшой рабочей группе на лютеранском церковном съезде в Виттенберге, тот больше ни на минуту не сомневался, что этот человек искренен до глубины души!

После «поворота» 1989/1990 путь в политику был открыт, но вышло все не так просто. Гаук принял самое деятельное участие в том, чтобы акты «штази», тайной полиции режима ГДР, не оказались бы навсегда скрыты от глаз общественности под шумок «примирения». Они должны были остаться доступными – хотя бы для того, чтобы продемонстрировать жертвам авторитарного режима, как систематически искажались их биографии. А еще для того, чтобы предотвратить ложное обвинение жертв режима в том, что они сами были преступниками. Десять лет Йоахим Гаук (с 1990 г.) был лицом и совестью ведомства, которое отвечало за обнародование актов.

Благодаря своей непреклонности, бескомпромиссности, неприятию прагматичной партийной и парламентской политики он стал для всех моральным авторитетом. И тот факт, что все партии, за исключением «Левой», поддержали его как кандидата на высшую должность в государстве – один из удивительных парадоксов современной политики.

Ведь такие «устраивающие всех кандидаты» появляются, как правило, только благодаря широкому консенсусу относительно той или иной личности. Но с Йоахимом Гауком, пожалуй, у каждой партии могли бы быть (а может, и были) проблемы. Никто не получал от него денег, он никому не льстил. Но вдруг все политики захотели видеть главой государства кого-то, кто полностью отличался бы от них. Возможно, это решение возникло из-за того, что ни одна партия не смогла представить никого равного Гауку по рангу. Но это избрание может себя оправдать – потому, что Йоахим Гаук, при всем понимании человеческих и структурных слабостей zoon politicon, будет всегда противостоять искушению антипарламентского и антипартийного популизма. Тот, кто лишь на 50-м году жизни на собственном опыте познал, что такое свободная демократия, и с тех пор ни разу не пропускал ни одних выборов, тот очень хорошо знает, что не только демократия нуждается в свободе, но и свобода нуждается в постоянной работе демократических институтов.

В последнее время две громкие отставки (сначала Хорста Кёлера, а потом Кристиана Вульфа) послужили причиной того, что некоторые наблюдатели начали сомневаться в авторитетности инстанции федерального президента. А может быть, этот «кризис института федерального президента» стал выражением кризиса нашего текущего политического состояния в принципе?

Йоахим Гаук со своей верой в свободу и демократическую ответственность – это большой шанс для немцев обрести и то, и другое – как доверие к своей свободной демократии, так и понимание того, что каждый гражданин на своем месте должен что-то для этого сделать. Французский писатель Эрнест Ренан однажды сказал, что единство нации – это «plebiscit de tous le jours», каждодневный плебисцит. В этом смысле Йоахим Гаук имеет все шансы стать поистине плебисцитарным федеральным президентом.

РОБЕРТ ЛЯЙХТ, бывший шеф-редактор еженедельной газеты «Die Zeit», один из самых известных германских журналистов.