为什么科学和民主互相依存
关于科学的自由
“自由之下的生活并不容易，民主也并非完美。但我们从来不需要筑起高墙留住人们，阻止他们去往他方”，这句话摘自John F. Kennedy（约翰·肯尼迪）1963年著名的柏林讲话。（思想、言论、研究和旅行的）自由和民主互相依存，密不可分。然而这种成就极为不稳，它必须被一再强调。毫无阻碍的知识获取、批判性的探讨和争论，则是科学自由的重要基石，是德国的一项基本权利，也是自由民主的一根支柱。不过，正如《基本法》第5条第3款所言，“教学自由不得违反宪法。” 科学家必须认识到自己从自由中形成的责任。在社会发展和辩论的背景下，研究的法律和伦理边界时时受到拷问。同时研究对象选择上的基本自由也是自由政治体制的一项成就，为了多样性和创造性，它必须得到维护。因为正是科学自由使经济和社会的创新能力得到加强。在“虚假新闻”和“虚假信息”时代，活跃的交流和良好的科学沟通必不可少。正是今天，自由讨论的勇气尤为重要，其中也包括对“求同存异”原则的接受。因为只有通过与意见不同者的公开争论和探讨，才能找到新的解决方案。多元民主和多样性的、自由的科学相互依存，二者都需要自律：学习 – 倾听 – 理解 – 思考 – 举证 – 结论 – 决策。但民主和科学自由也必须不断争取，只有这样我们才能有力地应对未来挑战。
女历史学家Kristina Spohr教授博士是华盛顿霍普金斯大学亨利-基辛格全球事务中心赫尔穆特-施密特荣誉教席的第一位获得者。此外，她还在伦敦政治经济学院讲授国际史。她的研究重点包括1945年以来全球语境下的德国历史。她最新一本广受关注的书《转折年代——1989年之后的世界新秩序》（Wendezeit. Die Neuordnung der Welt nach 1989“）于2019年秋问世。
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:
