перейти к основной теме

«Говорить о свободе печати»

Группа известных немецких журналистов сняла документальный фильм про то, как делаются журналистские расследования. Мы спросили их о мотивах, которые ими двигали.

Интервью: Клаус Любер, 21.05.2021
Бастиан Обермайер (второй слева), Эдвард Сноуден, Фредерик Обермайер (справа)
Бастиан Обермайер (второй слева), Эдвард Сноуден, Фредерик Обермайер (справа) © DOK.fest München/Hinter den Schlagzeilen

«Panama Papers», «Paradise Papers», дело Ибицы – многие ключевые журналистские разоблачения последних нескольких лет связаны с именами Бастияна Обермайера и Фредерика Обермайера. Эти журналисты Süddeutsche Zeitung (SZ) получили немало наград за свои расследования, в том числе Пулитцеровскую премию. Документальный фильм Дэниэла Сейджера «Что скрывается за громкими заголовками», выпущенный в мае 2021 года, раскрывает интересные детали работы журналистов.

Бастиан Обермайер (слева) и Фредерик Обермайер
Бастиан Обермайер (слева) и Фредерик Обермайер © dpa

Г-н Обермайер, г-н Обермайер, каково было для вас как для людей, занимающихся журналистскими расследованиями, самим вдруг стать главными героями документального фильма?

Фредерик Обермайер: Было непросто принять решение об участии в таком проекте. Больше всего мы опасались за безопасность наших источников. В конце концов, нас убедил тот аргумент, что мы живем в эпоху, когда люди имеют достаточно искаженное представление о журналистике, а значит, нужно повышать прозрачность нашей профессии. Например, бытует мнение, будто журналисты получают взрывоопасную информацию и через несколько минут выкладывают ее в Интернет. На самом деле такой публикации предшествует длительный процесс проверки источников, интервью, в ходе которых мы, конечно же, всегда даем другой стороне возможность высказаться.

информация от третьих лиц

Мы используем для встраивания контента, который может собирать данные о ваших действиях. Пожалуйста, проверьте детали и примите услугу для просмотра этого контента.

открыть заявление о согласии

Piwik is not available or is blocked. Please check your adblocker settings.

В фильме все выглядит очень сдержанным, лишенным эмоциональности. А между тем, журналистские расследования зачастую подаются в контексте развлекательных форматов. Я имею в виду стилистику работы американца Джона Оливера или немца Яна Бёмерманна. Что вы об этом думаете?

Бастиан Обермайер: Я думаю, что сочетание расследования и развлечения очень вполне уместно в таких шоу, и я очень это ценю, в частности, потому, что это позволяет охватить большую аудиторию. Конечно, вписать какую-то скучную тему в формат шоу труднее, но в принципе любое расследование может быть невероятно интересным, если оно качественно сделано. Если в принципе исходим из того, что этим можно удивлять людей. Отчасти это мы и пытаемся сделать – мы хотели бы, чтобы люди говорили после прочтения говорили: «Этого не может быть!». Я даже считаю, что это удивление по поводу какой-то ненормальной ситуации, по поводу масштабности проблемы необходимо для того, чтобы привлекать к ней внимания общественности, ведь сейчас сознание людей рассредоточено.

Когда мы проводим расследования, мы думаем такими периодами, как недели, месяцы и даже годы.
Фредерик Обермайер, журналист

Только Ваш язык очень отличается от подачи материала в развлекательных шоу, или нет?

Фредерик Обермайер: Я считаю, что с помощью более эмоциональной и живой манеры можно рассчитывать на охват другой аудитории, а нам важны те, кто готов воспринимать нашу более сдержанную манеру. Кстати, это означает в том числе и сравнительно медленные темпы работы. Мы работаем в ежедневной газете, а наши расследования могут идти неделями, месяцами и даже годами. Потому что мы точно знаем, что нам нужно именно столько времени, чтобы тщательно изучить и представить тему публике.

Редакторы издания, которые проводят свои расследования годами – газета или журнал должна быть очень богатой, чтобы в принципе позволить себе такую роскошь!

Бастиан Обермайер: Многие коллеги сейчас испытывают огромную нехватку времени и фактически больше не имеют возможности проводить расследования. С другой стороны, отделы расследований создаются сейчас во многих местах, потому что СМИ поняли, что это может стать хорошим аргументом в пользу того, почему читатели должны доверять изданию. В общем, мы рады, что у нас в SZ такие условия работы.

Dieses YouTube-Video kann in einem neuen Tab abgespielt werden

YouTube öffnen

информация от третьих лиц

Мы используем YouTube для встраивания контента, который может собирать данные о ваших действиях. Пожалуйста, проверьте детали и примите услугу для просмотра этого контента.

открыть заявление о согласии

Piwik is not available or is blocked. Please check your adblocker settings.

Идея конкуренции, возможно, уже не актуальна, как Вы считаете? Ведь многие из нашумевших расследований последних лет были бы попросту невозможны без сотрудничества с реально конкурирующими медиа-компаниями – прежде всего это касается «Панамских документов», которые стали знаковой публикацией Вашего отдела.

Фредерик Обермайер: Расследования, подобные расследованию «Панамские документы» (в основе содержится более одиннадцати миллионов документов) на самом деле нереально провести в одиночку, они даже не под силу глобальным медиа-группами вроде CNN. В частности, это одна из причин, почему в последние годы наблюдается тенденция к сотрудничеству. Журналисты стремятся к сотрудничеству, на смену образа волка-одиночки пришел менталитет стаи (power of the pack). Трансграничные проблемы лучше всего решать с помощью трансграничной команды. Мне кажется, это просто фантастика, сколько удалось сделать разоблачений! Однако в будущем было бы важно привлекать в эти команды еще больше журналистов из развивающихся стран. На данный момент наше сетевое взаимодействие все еще сильно ограничено западным миром.

Публикуя истории, мы стараемся брать в скобки вопрос об оценках, который потом неизбежно возникает.
Бастиан Обермайер, журналист

Информатор Эдвард Сноуден ненадолго появляется в фильме и говорит о том, что публикации Панамских документов была новаторской. Вы всегда следите за возможным эффектом своего расследования?

Бастиан Обермайер: Мы не пытаемся оценивать наши истории по тем оценочным суждениям, которые возникают у людей впоследствии. Мы указываем на проблему, но мы не несем ответственности за реакцию на нее. Но это правда: я не знаю ни одного расследования, которое оказало бы большее влияние, чем «Панамские документы», просто потому, что они затронули очень много стран: от отставок и арестов глав правительств до дальнейших расследований и новых законов, направленных на борьбу с отмыванием денег. Кстати, эффект от этого расследования на Ибице нас очень удивил. Мы не ожидали такой реакции: на следующий же день после публикации тысячи людей провели демонстрацию перед резиденцией правительства Австрии, а правый популист и вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе вынужден был уйти в отставку, после чего были назначены новые выборы. Но изначально, перед публикацией рассчитывать на что-то подобного нельзя и вообще не стоит.

Бастиан Обермайер в месте покушения на Дафне Каруана Галиция
Бастиан Обермайер в месте покушения на Дафне Каруана Галиция © DOK.fest München/Hinter den Schlagzeilen

Чем больше потенциальное влияние материала, тем более опасным он может стать для журналистов, которые над ним работают. В октябре 2017 года одна из ваших коллег, журналистка Дафна Каруана Галиция, была убита в результате взрыва заминированного автомобиля на Мальте.

Фредерик Обермайер: К сожалению, уже давно многие наши международные коллеги ежедневно подвергаются угрозам. Ужасное убийство Дафны показало, что нам нужно больше говорить о свободе печати и о том, как мы можем ее защитить. Например, когда главы государств называют журналистов врагами общества. Здесь готовится почва для насилия. Это ужасное явление, которому мы, журналисты и общество, должны решительно противостоять.

© www.deutschland.de