《国际法》的时代变迁
俄罗斯对乌克兰发动的战争表明超国家法律的重要性。但超国家法律的可能性是有限的。
“俄罗斯在乌克兰的野蛮行径也是对《国际法》的挑衅。”1 月，德国外交部长安娜莱娜·贝尔伯克 (Annalena Baerbock) 在海牙如是说。此外，她还补充道：“时代变迁意味着：我们还必须在《国际法》中寻找新的答案。”因此，部长主张设立一个国际特别法庭，以追究俄罗斯领导人侵略战争对战争的责任。同时，她主张对《国际刑法》进行改革。
国际刑事法院的任务和限制
外交部长访问了位于海牙的国际刑事法院 (ICC)，德国是该法院的第二大捐助国。国际刑事法院于 1998 年基于《罗马规约》成立。法院于 2002 年夏天开始工作。它在明确规定的范围内办公。管辖范围仅限于四种罪行。灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪以及在有限范围内的侵略罪，即发动侵略战争。
恰恰是对侵略战争的起诉是最困难的。“国际刑事法院对侵略罪的管辖权有限，而这种受限成了致命的卡点。”贝尔伯克在海牙国际法学院发表演讲时这样说。
有关俄罗斯侵略战争国际特别法庭的的辩论
考虑到国际法的局限性，目前正在讨论设立一个国际特别法庭。德国外交部长支持这一计划。同时，她承认，这“不是一个理想的解决方案”。但是，现在仍存在一处法律空白，“需要向俄罗斯领导人发出一条非常明确的信息”，也需要“向世界上其他所有人发出一条信息：在这个世界上，发动侵略战争必须受到惩罚。”
在德国对战争罪提出起诉
原则上，德国司法机构可以根据所谓的国际法原则起诉战争罪。即使肇事者不是德国人，而且行为发生在国外，这也适用。德国法院已经在这方面做了开创性的工作。例如，IS 战士已经在几个案件中被判定犯有战争罪。
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:
