私人事务，还是国家艺术珍宝
计划中的艺术品保护法在德国引发了争论。尤其是著名的当代艺术家，如Gerhard Richter（格哈德·里希特）和Georg Baselitz（乔治·巴塞利玆）等，对此激烈反对。各方立场概览。
私人事务，还是国家艺术珍宝？这一问题引发激烈争吵。德国与其他成员国一样，必须将欧盟2014年通过的一项指令转化为国内法。该指令旨在帮助各国着手进行被非法带到国外的艺术品的归还工作。联邦政府以此为契机，对德国在艺术品保护方面的现行规定做整体考量。其结果是：政府要把现有的三部旧法合并为一部新法。新法将更利于打击非法交易，限制“国家艺术珍宝”向国外出售。
然而尤其是“国家艺术珍宝”的定义引发了争论。早在魏玛共和国时代，就已经有了一份禁止销往国外的作品的清单，因为这些作品具有特殊意义，要把它们留在德国。如今文化国务部长Monika Grütters（莫妮卡·格吕特斯）要在这份清单上添加更多作品。艺术家和收藏家担心自己的所有会被整体归入国家艺术珍宝之列。这样一来，要销往国外就只有获得许可才有可能了。
Gerhard Richter认为这是干涉自由
新的法律的确规定，公共收藏机构的全部藏品都应置于保护之下。对于博物馆来说，这是好事，比如说，在被窃作品出现在另一国的时候，这可以方便他们提出归还要求。加强保护，对于考古文物来说也是很重要的。这样可以遏制非法交易。“文物保护此前在德国一直不被人重视”，Monika Grütters说。“我们现在要改变这种状况。”
艺术界的许多代表人物却反对这一计划。全球最受欢迎的在世画家Gerhard Richter认为计划中的这部法律是对自由的干涉。“没人有权规定我怎么处理我自己的画”，他对《德累斯顿晨报》如是说。画家、雕塑家Georg Baselitz从德累斯顿阿尔贝提努博物馆长期展览中撤回了几件出借作品。该法律的支持者则对批评做了反驳，指出今后超过90%的艺术品仍可以出口。此外，艺术品交易行业的代表从一开始就已经被纳入了新法律的讨论中。
